你可能想不到，茫茫大海中，有大量的海洋污损生物与船只相伴而行，附着在船底下免费旅行。然而，它们所带来的危害不可小觑。据统计，全球每年因海洋生物污损导致的直接经济损失高达500亿美元以上。

2003年，项目第一完成人张广照把目光聚焦在海洋防污研究上。随后在两个国家重大科学研究计划的支持下，他带领团队踏上“动态表面海洋防污材料及配套防护技术”的课题攻关之路。

基于该策略,他们还研制了一系列具有自主知识产权的高性能防污材料，从最初的主链降解型，发展至主链降解—侧链水解型（双解），再到最新一代的超支化双解型高分子,并开发出与之配套的连接材料和防护技术。目前，动态表面防污技术已获授权中外发明专利30余件，打破了国外在海洋防污技术方面的垄断，推动了我国海洋防污技术的发展。

循着此方向，他们通过对材料的优化设计，解决了防污效能与服役期之间的矛盾。同时，他们注意到，有些海洋生物的身体表面不会被污损生物黏附，其原因在于它们会分泌一些特殊物质。受此启发，他们也采用仿生学的原理，通过“以污治污”的方法，在动态表面防污体系中引入海洋天然产物基防污剂，使其缓慢、可控地释放到海洋中，从而实现“取之海洋，用之海洋”的全新理念。

他特别提到新技术推广中的困难。“现在市场上成熟的海洋防污技术基本掌握在国外企业手中，我们要从其手里‘抢'市场，关键必须先证明自己技术过硬。过硬的标准是什么？没有标准，唯一的方法就是实海检测。”马春风在推广中多次遇到，只要一开口说这项技术很好，对方立刻回复，那就拿来测一测。

“抗蛋白吸附材料本身的确具有抗污损生物黏附的能力，但它们不具有长效性，特别是在一些污损严重的海域两个月就失去防污能力。得出这个结论时，已经过去了5年时间。”马春风感叹道。

“在我们进入这个领域之前，基础性的探索工作已经有很多。坦白地讲，我们最初想走捷径，跟踪国外有关抗蛋白吸附材料方面的工作。海洋生物污损的形成始于蛋白质、糖蛋白等的吸附，能抗蛋白的材料应该可以抗污，这在理论上是行得通的。”张广照说。2006年开始，他们先后制备了系列兼具优异抗蛋白吸附和力学性能的聚氨酯材料，并开展了多年海洋实验。结果却发现：能抗蛋白吸附并不等于能防治海洋污染。

“在实验室里防污效果很好的材料，一拿到海洋里就不行了。无数次的推翻、重来，直到2012年，我们在技术攻关上才开始取得突破性的进展。2013年至2016年之间，相关技术理论及成果开始正式形成，并进入到实用及成果转化的阶段。”马春风说，这一研究就投入了将近20年的时间。

2016年，他们成功完成了动态表面防污材料的扩试生产，正式揭开其产业化的序幕，目前已在民用船舶、南海波浪能发电平台、海洋牧场、海底探测器等装备上应用。与国际上最先进的自抛光防污涂料相比，动态表面防污材料的静态防污效果和防污期效都更胜一筹。近日，该技术还应用在全球首个商用海底数据中心，即将下水。

造船行业防污材料曾多来自外企

痛定思痛，他们只能另辟蹊径，当时注意到轮船上的污损主要是在停泊时形成的，在航行时污损不多，联想到古语中的“流水不腐，户枢不蠹”亦有类似含义，他们在国际上首次创新性提出走“动态表面”的路子，有效应对静态防污。

（科技日报）

防污效果比国外材料更胜一筹

研发团队注意到，有些海洋生物的身体表面不会被污损生物黏附，其原因在于它们会分泌一些特殊物质。受此启发，他们也采用仿生学的原理，通过“以污治污”的方法，在动态表面防污体系中引入海洋天然产物基防污剂，使其缓慢、可控地释放到海洋中，从而实现“取之海洋，用之海洋”的全新理念。

国际上一直致力于解决海洋生物污损问题。为什么海洋防污材料研发难呢？马春风指出，全球不同海域有着不同温度、盐度，适用于某些海域的涂料，在其他海域也许并不适合。且海洋生物种类繁多，超过4千种，以一种材料防治所有海洋生物，更是难上加难。

“当船舶、海洋装备处于静止状态时，让材料表面自己‘动'起来，使得海洋生物不易黏附。这就是‘以动治静'的‘动态表面防污'策略。如何实现呢？我们也是摸索着前进。”马春风告诉记者，团队一直从事高分子化学与物理的工作，很自然就想到生物降解高分子，其降解可以形成动态表面。当然，生物降解高分子同时会降低涂料的寿命。